Court ruling № 87522101, 11.02.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.02.2020
Case No.
923/1106/19
Document №
87522101
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

11 лютого 2020 року справа № 923/1106/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до: Фізичної особи - підприємця Панаіт Владислава Давидовича, м. Херсон

про відшкодування вартості безпідставного набутого майна в сумі 18882,44 грн

за участю представників:

представників сторін:

від позивача - Терентієв В. О., Колганова Ю. М.;

від відповідача - не прибув.

встановив:

Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою від 13.12.2019 до фізичної особи-підприємця Панаіт Владислава Давидовича (відповідач) про відшкодування вартості безпідставного набутого майна в сумі 18882,44 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 15.01.2020 о 10 год. 30 хв. Ухвалою суду від 15.01.2020 судове засідання у даній справі відкладено на 11.02.2020 за неявки представників сторін та відсутністю доказів повідомлення відповідача належним чином щодо дати, часу та місця проведення судового засідання.

На визначену судом дату - 11.02.2020 у судове засідання прибули уповноважені представники позивача.

Відповідач правом у часті у судовому засіданні не скористався, ухвала суду, яка надсилалась судом на адресу відповідача вказану у позовній заяві, та яка співпадає з адресою, яка зазначена у ЄДР повернута до суду з відміткою пошти: "за закінченням встановленого строку зберігання".

В засіданні 11.02.2020 суд заслухав представників позивача, перейшов до з`ясування обставин справи та дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В судовому засіданні 11.02.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 18.02.2020, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 11.02.2020.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає, за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 923/1106/19 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 923/1106/19 відбудеться 18 лютого 2020 року о 16:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

4. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.02.2020

Суддя В.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87522101 ?

Документ № 87522101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87522101 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87522101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87522101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87522101, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 87522101, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 87522101 refers to case No. 923/1106/19

This decision relates to case No. 923/1106/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87522099
Next document : 87522103