Court ruling № 87522011, 10.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020

Справа № 910/15252/19

Господарський суд міста Києва у складі суддів Ковтуна С.А. (головуючого), Джарти В.В., Лиськова М.О., дослідивши матеріали справи

за позовом державного підприємства “Енергоринок”

до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”

третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державне підприємство “Регіональні електричні мережі”

третя особа-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”

третя особа-3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”

третя особа-4 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство “Херсонобленерго”

третя особа-5 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство “Львівобленерго”

третя особа-6 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія

“Укренерго”

третя особа-7 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство “Харківобленерго”

третя особа-8 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство “ДТЕК Дніпровські електромережі”

третя особа-9 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство “Волиньобленерго”

третя особа-10 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК

Високовольтні мережі”

третя особа-11 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство “Чернігівобленерго”

третя особа-12 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство “Укрзалізниця”

третя особа-13 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські

електромережі”

третя особа-14 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство “Трест “Південзахіденергобуд”

третя особа-15 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство “Одесаобленерго”

про стягнення 696336205,62 грн.

Представники учасників процесу:

Від позивача Гаркуша В.В. – довіреність № 39 від 11.12.2019

Від відповідача Сергеєв Д.С. – довіреність № 84 від -3.12.2019

Шевчук І.А. – довіреність № 84 від 03.12.2019

Від третьої особи-1 не прибув

Від третьої особи-2 не прибув

Від третьої ослби-3 Білич Н.С. – довіреність № 12 від 01.01.2020

Від третьої особи-4 не прибув

Від третьої особи-5 Рібун Р.В. – довіреність № 112-21/2 від 11.01.2020

Від третьої особи-6 Мотуренко Ю.А. – довіреність № 3 від 03.01.2020

Від третьої особи-7 Квіцініська А.І. – довіреність № 01-50/14599 від 28.12.2019

Від третьої особи-8 не прибув

Від третьої особи-9 не прибув

Від третьої особи-10 Мудрик Г.С. – довіреність

Від третьої особи-11Сиводід О.П. – довіреність № 41/7466 від 17.12.2019

Від третьої особи-12 не прибув

Від третьої особи-13 Клименко Я.М. – довіреність від 23.01.2020

Від третьої особи-14 не прибув

Від третьої особи-15 не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Енергоринок» до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення за договором № 16168/01/44/3-80 від 27.12.2018 696336205,62 грн., з яких: 610452780,62 грн. боргу, 78517218,23 грн. пені, 505682,64 грн. інфляційних, 6860524,40 грн. 3% річних.

Автоматизована система документообігу суду визначила головуючого суддю (суддю-доповідача) Ковтуна С.А..

06.11.2019 суд відкрив провадження у справі та постановив її розглядати у порядку загального провадження.

05.12.2019 суд задовольнив клопотання державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про колегіальний розгляд справи № 910/15252/19 та передав справу № 910/15252/19 уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу судової справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Автоматична система визначила такий склад колегії суддів: суддя Ковтун С.А. (головуючий), суддя Джарти В.В., суддя Лиськов М.О.

Суд своєю ухвалою від 05.12.2019 прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче засідання на 13.01.20 о 12:00.

Суд своєю ухвалою від 13.01.2020 залучив до участі у справі акціонерне товариство «Харківобленерго», акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», акціонерне товариство «Чернігівобленерго», акціонерне товариство «Укрзалізниця», приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», приватне акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд», акціонерне товариство «Одесаобленерго», як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

04.02.2020 до суду надійшло клопотання від позивача про залучення до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП, Комісія), мотивовано тим, що остання є регулятором ринку електричної енергії, а тому, оскільки одним із досліджуваних питань є правомірність дій оператора систем розподілу щодо ініціювання переведення споживачів на постачання електричної енергії постачальником останньої надії, рішення у справі вплине на права та обов’язки НКРЕКП.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вирішуючи заяву про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд виходить з такого.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом Міністрів України. Регулятор є колегіальним органом, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб'єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ст. 1 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг»).

НКРЕКП здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю з виробництва, передачі, розподілу, постачання електричної енергії суб’єктами господарювання у сферах енергетики.

Відповідно до Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг» Комісія контролює виконання операторами систем передачі та розподілу, іншими суб’єктами ринку електричної енергії їхніх зобов'язань відповідно до закону, бере участь у регулюванні платіжно-розрахункових відносин на ринках у сферах енергетики та комунальних послуг.

З огляду на це вирішення спору пов’язано зі з’ясуванням та дослідженням дій операторів систем розподілу, постачальника останньої надії, які в цілому визначають баланс електроенергії, і рішення про встановлення заборгованості вплине на баланс платежів на її ринку, регулювання якого віднесено до повноважень Комісії. Отже, оскільки учасниками ринку електричної енергії є сторони у справі, у випадку відмови у позові рішення вплине на обов’язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, щодо сторін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057).

2. Відкласти підготовче засідання до 24.02.20 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Встановити:

- учасникам справи строк для надсилання Національній комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, копій заяв по суті справи з додатками до них до 14.02.2020.

4. Встановити Національній комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг строк для подачі пояснень до 24.02.2020.

5. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз’яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя (головуючий) С. А. Ковтун

Суддя В.В. Джарти

Суддя М.О. Лиськов