Court ruling № 87521732, 12.02.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.02.2020
Case No.
912/218/20
Document №
87521732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 лютого 2020 року

Справа № 912/218/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 10.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю фірмою "Танор" (далі - ТОВ фірма "Танор"), код ЄДР 24153530, вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький, 25005,

про скасування судового наказу від 21.01.2020 №912/218/20,

виданого за заявою Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" (далі - ДП "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання"), код ЄДР 07646544, вул. Добровольського, 2 м. Кропивницький, 25005,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ фірми "Танор" 10 624,80 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із заявою №38 від 17.01.2020 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ фірма "Танор" заборгованості в сумі 10 624,80 грн за період з листопада 2018 р. по березень 2019 р., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами договору №1116 від 01.01.2015 про відшкодування витрат балансоутримувача по сплаті податку на землю.

21.01.2020 Господарським судом Кіровоградської області (суддя Коваленко Н.М.) видано судовий наказ щодо стягнення з ТОВ фірми "Танор" на користь ДП "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" заборгованості в сумі 10 624,80 грн, а також 210,20 грн судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу направлено на адресу ТОВ фірми "Танор" та отримано останнім 29.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.02.2020 до Господарського суду Кіровоградської області від ТОВ фірми "Танор" надійшла заява №б/н від 10.02.2020 про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування наказу суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява ТОВ фірми "Танор" подана за підписом директора Орловича А.Ю., тобто, повноважною особою, з дотриманням вимог статті 157 ГПК України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є повна необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі на суму 105,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3327 від 07.02.2020.

Дослідивши вказану заяву, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність підстав для її задоволення та необхідність скасування судового наказу від 21.01.2020 №912/218/20.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити таке.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України - у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 156-157, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 21.01.2020 №912/218/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Танор" (код ЄДР 24153530, 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 2) на користь Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" (код ЄДР 07646544, 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 2) заборгованість в сумі 10 624,80 грн, а також 210,20 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити Державному підприємству "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87521732 ?

Документ № 87521732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87521732 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87521732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87521732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87521732, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 87521732, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87521732 refers to case No. 912/218/20

This decision relates to case No. 912/218/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87521724
Next document : 87521733