
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3815/18
провадження № 2/753/248/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Айол Нет", ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст.259, ч.6 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ „Айол Нет", (код ЄДРПОУ 39168670) на користь ОСОБА_1 126 433 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 16 209 грн. вартості проведення експертного психологічного дослідження, 1 264 грн. 33 коп. судового збору, 18 000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього 161 906 грн. 41 коп.
В задоволенні частини позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування 126 433 грн. 08 коп. моральної шкоди, 16 209 грн. вартості проведення експертного психологічного дослідження, 1 264 грн. 33 коп. судового збору, 18 000 грн. витрат на правничу допомогу відмовити.
Скасувати ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 12.03.2018 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 133221408.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Повний текст рішення буде виготовлено до 22.02.2020 року включно.
Копію вступної та резолютивної частини рішення вручити представникам сторін негайно після її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 87519911, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/3815/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: