№ 8751972, 01.04.2010, Central District Court of Simferopol

Справа № 3-891\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді головного спеціаліста відділу транспорту Управління транспорту та зв’язку Сімферопольської міської ради, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

В с т а н о в и в:

05.03.2010 р., о 19 год. 10 хв. в м. Сімферополі на вул. Міллера - Новоросійська, водій автомобілю ЗАЗ DAEWOO T 13110, д\н АК 3557 АХ, який належить ОСОБА_1, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив наїзд на а/м DAEWOO д/н НОМЕР_1, який стояв попереду ліворуч у зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та просив врахувати позитивну характеристику, клопотання з місця роботи, також те, що матеріальна шкода потерпілому повністю відшкодована та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім цього, вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом огляду місця ДТП від 05.03.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду транспорту від 05.03.2010 р.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується з міста роботи, визнання ним вини, враховуючи наявність клопотання з місця роботи, відсутність обтяжуючих адміністративну відповідальність обставин, та вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі - 340 грн.

На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі – 340 (триста сорок) гривень.

Розрахунок для оплати штрафу: р\р 31112106700002, код 21081100, одержувач –

бюджет м. Сімферополя банк одержувача - Головне управління Державного казначейства

АР Крим, код ОКПО – 34740405 , МФО – 824026.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: