Court ruling № 87519239, 10.02.2020, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року Справа №370/3094/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Захарченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів, заяву

ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 21.10.2019 року,

в с т а н о в и в :

05.02.2020 року до Макарівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 21.10.2019 року у справі № 370/3631/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Філії «Макарівське районне дорожнє Управління» ДП «Київське обласне дорожнє Управління» ВАТ «ДАК автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відповідно до ст.ст. 94, 115 - 117 КЗпП України, а саме просив зазначити правильно суму заборгованості по заробітній плат, а саме зазначити 9456,24 грн. замість помилково зазначеної в судовому наказі 9456,29 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв`язку з неявкою учасників справи.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.

Судовим наказом Макарівського районного суду Київської області від 21.10.2019 року стягнуто з Філії «Макарівське районне дорожнє Управління» ДП «Київське обласне дорожнє Управління» ВАТ «ДАК автомобільні дороги України», (вул. Дорожна, 27, смт Макарів, Київська область, 08000: код в ЄДРПОУ №33233986) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 29 818 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 89 коп., з яких: 9 456,29 грн. заборгованості по заробітній платі та 20 362,65 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Проте, в п. 1 резолютивній частини судового наказу від 21.10.2019 року помилково зазначено суму заборгованості по заробітній платі 9456,29 грн, замість правильної суми 9456,24 грн., яка підлягає виправленню.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 21.10.2019 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини судового наказу Макарівського районного суду Київської області від 21.10.2019 року, а саме зазначити вірно суму заборгованості по заробітній платі 9456,24 грн, замість невірно вказаної суми заборгованості по заробітній платі 9456,29 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко