Court ruling № 87519035, 11.02.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2020
Case No.
357/1605/17
Document №
87519035
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/1605/17

4-с/357/19/20

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Лінецької О.В., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області Лінецької О.В., що полягають у неправомірному здійсненні розрахунків заборгованості по сплаті аліментів, які стягуються з боржника ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини та її особисте утримання. Просила визнати неправомірними дії державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області Лінецької О.В. щодо проведення розрахунку зі сплати аліментів по виконавчих провадженнях № 56682343 та № 56682479 від 03.07.2019 р.; зобов`язати державного виконавця виконати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2019 р. та провести перерахунок заборгованості по аліментах з урахуванням фактичного заробітку ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21.01.2020 року скаргу прийнято до розгляду.

11.02.2020 року ОСОБА_1 подала до суду заву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.

А тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Лінецької О.В., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. М. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 87519035 ?

Документ № 87519035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87519035 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87519035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87519035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87519035, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87519035, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87519035 refers to case No. 357/1605/17

This decision relates to case No. 357/1605/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87519024
Next document : 87519040