Court ruling № 87518972, 07.02.2020, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/157/20

У Х В А Л А

7 лютого 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Романівського районного суду Житомирської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн" (далі ТОВ "Сатурн"), в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,7693 га (кадастровий номер 1821481800:05:000:0031), що укладений 25 жовтня 2011 року між ним та ТОВ "Сатурн" та зареєстрований у відділі Держкомзему у Романівському районі 15 травня 2012 року за номером 182140004002896, посилаючись на те, що відповідач не виконує свого зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування даною земельною ділянкою.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн" (адреса місцязнаходження: вул. Демократична,83 м. Запоріжжя) про розірвання договору оренди землі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати в строк для подання відзиву.

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідчачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич