Court ruling № 87518699, 11.02.2020, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/3238/19

1-в/154/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

прокурора Мельника М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський подання начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області поданого на підставі ч.3 ст.26 КВК України про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покараннястосовно засудженого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання, в якому вказав, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.11.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 07.12.2019 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 08.01.2020 року засуджений ОСОБА_1 , не надав документів про сплату штрафу до Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, а тому до Володимир-Волинського міського суду Волинської області було направлене подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

В судове засідання представник Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу, в подані слід відмовити.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

На день розгляду подання про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання, засудженим ОСОБА_1 повністю сплачено штраф, що підтверджується наданою до суду квитанцією від 11.02. 2020 року.

Згідно вимог ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі наведеного, з врахуванням сплати штрафу засудженим в повному обсязі, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області поданого на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер