
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження №2-н/760/537/19
в справі №760/29991/19
06 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платі за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 160, 161, 164, 167-169 ЦПК України,-
Н А К А З У Є:
1.Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:___, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП:______, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод», адреса: м. Київ, вул. Ползунова, 2, код ЄДРПОУ:00480247, п/р № НОМЕР_1 у відділенні №8 ПАТ «ПУМБ» м. Києва, ІПН: НОМЕР_2 , заборгованість по платі за житлово - комунальні послуги в розмірі 8 656,56 грн, інфляційні витрати в розмірі 13 827,99 грн, та 3% річних в розмірі 2 165,66 грн.
2.Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:___, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП:______, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод», адреса: м. Київ, вул. Ползунова, 2, код ЄДРПОУ:00480247, п/р № НОМЕР_1 у відділенні №8 ПАТ «ПУМБ» м. Києва, ІПН: НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 192, 10 грн, що був сплачений при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
Суддя Коробенко С.В.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від Боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ______ року.
Судовий наказ виданий ______ року.
Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання протягом ___ року (років).
Суддя Коробенко С.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________
The court decision No. 87517997, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/29991/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: