Court ruling № 87517879, 11.02.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2296/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Волкова С.Я., при секретарі - Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Козлова Максима Борисовича, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Волкової С.Я., надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Козлова Максима Борисовича, про тимчасовий доступ до речей і документів.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань подано не було .

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне.

До Державного бюро розслідувань надійшов лист Управління державної охорони України від 16.07.2019 № 15/255т, в якому викладені факти, що можуть свідчити про, можливо, вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України, а саме, втрату в травні 2019 року предметів, відомості про які становлять державну таємницю, особою, якій вони були довірені, в результаті порушення встановленого законом порядку поводження із зазначеними предметами.

Під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, згідно Припису на виконання завдання (Форма № 15), 07.08.2019 під час відрядження до Управління державної охорони України (що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Богомольця, 8), для виконання завдань, пов`язаних із розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке 19.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України, з метою ознайомлення з матеріалами, які стосуються кримінального провадження, встановлено реквізити документів, які мають значення для вказаного провадження:

- Акт встановлення рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку в службовий автомобіль від 11.10.2017 № 26/17-738т (примірник № 1 знаходиться в Управлінні державної охорони України);

- Наказ ГУУЗ Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 09.10.2017 № 121/ДСК;

- Рішення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 22.09.2017 № 26/17-2234дск;

- Інструкція з організації та безпеки урядового зв`язку, затверджена наказом Департаменту спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби безпеки України від 06.04.2001 № 002;

- Вимоги з некриптографічного захисту інформації та забезпечення безпеки урядового зв`язку, затверджені наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 02.07.2009 № 003;

- Правила користування виробом криптографічного захисту інформації в ІР-мережі;

- Настанови з експлуатації;

- Комбінований журнал виїзного вузла зв`язку № 3274 по ж.26/08-13 від 02.10.2017 (знаходиться в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України);

- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 11.10.2017 № 26/17-378дск/РВС (примірник № 1 знаходиться в Управлінні державної охорони України);

- Положення про взаємодію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління державної охорони України при експлуатації та обслуговуванні абонентських установок урядового зв`язку, затверджене спільним наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління державної охорони України від 16.08.2007 № 014/04;

- Лист Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 02.08.2019 № 26/17/Б-1306т (примірник № 1 знаходиться в Управлінні державної охорони України);

- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300ДСК (примірник № 1 знаходиться в Управлінні державної охорони України);

- Акт вилучення обладнання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку з автомобіля від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300т (примірник № 1 знаходиться в Управлінні державної охорони України);

- Наказ ГУУЗ Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 27.07.2018 № 38ДСК;

- Рішення керівництва Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до листа Управління державної охорони України від 20.05.2019 № 15/601дск;

- Інструкція з організації та забезпечення безпеки спеціальних видів зв`язку в Україні, затверджена наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 18.11.2015 № 0015/Ш, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 11.12.2015 за № 1544/27989;

- Комбінований журнал виїзного вузла зв`язку № 559т по ж.26/18-14/Б від 13.04.2018 (знаходиться в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України);

- Лист Управління державної охорони України від 18.05.2019 № 15/601дск (примірник № 1 знаходиться в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України);

- Лист Управління державної охорони України від 22.05.2019 № 15/610дск (примірник № 1 знаходиться в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України);

- Наказ Управління державної охорони України від 20.05.2019 № 328-ОС/дск;

- Лист Управління державної охорони України від 04.10.2017 № 15/722дск (примірник № 1 знаходиться в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України);

- Інструкція з організації та забезпечення безпеки спеціальних видів зв`язку на об`єктах спеціального зв`язку, які розташовуються на транспортних засобах, затверджена наказом Адміністрації Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України від 29.12.2018 № 040т);

- Лист Управління державної охорони України від 01.07.2019 № 15/237т (примірник № 1 знаходиться в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України);

- Лист Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 08.07.2019 № 07/02/01-910дск (примірник № 1 знаходиться в Управлінні державної охорони України);

- Лист Управління державної охорони України від 26.07.2019 № 15/800дск (примірник № 1 знаходиться в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України).

Ураховуючи, що, відповідно ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

- подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

- винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

- вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

- обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

- обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

- обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

- обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру;

а саме доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторона обвинувачення має необхідність в тимчасовому доступі до документів Управління державної охорони України, код 00037478, а саме до:

- Акт встановлення рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку в службовий автомобіль від 11.10.2017 № 26/17-738т (примірник № 1);

- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 11.10.2017 № 26/17-378дск/РВС (примірник № 1 знаходиться в Управлінні державної охорони України);

- Лист Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 02.08.2019 № 26/17/Б-1306т (примірник № 1);

- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300ДСК (примірник № 1);

- Акт вилучення обладнання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку з автомобіля від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300т (примірник № 1);

- Наказ Управління державної охорони України від 20.05.2019 № 328-ОС/дск;

- Лист Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 08.07.2019 № 07/02/01-910дск (примірник № 1).

Згідно інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на офіційному сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/home) Управління державної охорони України, код 00037478, зареєстроване за адресою: місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 8, а отже є підстави вважати, що документи перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пункту 9 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, державна таємниця..

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Козлову Максиму Борисовичу та прокурорам групи прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Управління державної охорони України, код 00037478, яке зареєстроване за адресою: місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 8, з можливістю оглянути їх, зробити та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме, до:

- Акт встановлення рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку в службовий автомобіль від 11.10.2017 № 26/17-738т (примірник № 1);

- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 11.10.2017 № 26/17-378дск/РВС (примірник № 1);

- Лист Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 02.08.2019 № 26/17/Б-1306т (примірник № 1);

- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300ДСК (примірник № 1);

- Акт вилучення обладнання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку з автомобіля від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300т (примірник № 1);

- Наказ Управління державної охорони України від 20.05.2019 № 328-ОС/дск;

- Лист Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 08.07.2019 № 07/02/01-910дск (примірник № 1).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Я. Волкова

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2296/20-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Козлову М.Б.

Слідчий суддя: С.Я. Волкова