Court ruling № 87516191, 10.02.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. м. Черкаси справа № 916/2610/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД б/н від 06 лютого 2020 року про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВСК ФРОСТЛЕНД

та Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю ВСК ФРОСТЛЕНД

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД виконати взяті на себе гарантійні зобов`язання згідно п.5.1. Договору поставки № 2017-04 від 09 лютого 2017 року шляхом повернення грошових коштів сплачених за товар, стягнути вартість 021Н2772 Теплообмінника D118-Т-140_(STDPG)_Danfoss в розмірі 49932,60 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД суму в розмірі 17138,35 грн, що складається з: пені в розмірі 8834,54 грн, інфляційних збитків в розмірі 6481,81 грн, а також 3% річних в розмірі 1822,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ.

Рішенням від 22 січня 2020 року Господарський суд Черкаської області у задоволенні позовних вимог відмовив повністю.

06 лютого 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД надійшла заява б/н від 06 лютого 2020 року про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ на користь відповідача судовий збір, сплачений ним за подання апеляційної скарги в сумі 5286,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення слід призначити засідання та повідомити сторони.

Керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД б/н від 06 лютого 2020 року про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 17 лютого 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Явку сторін та третіх осіб у судове засідання визнати необов`язковою.

Повідомити учасникам судового процесу веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз