Court ruling № 87516167, 10.02.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.02.2020
Case No.
924/776/19
Document №
87516167
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 924/776/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: 1. головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2. аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац", смт Сатанів Городоцького району Хмельницької області

2. приватного акціонерного товариства "Об`єднання "Прогрес", м. Славута Хмельницької області

про зобов`язання виконати умови п. 2.3.1 договору від 21.10.2013 №21/10/2013 в частині здійснення фінансування робіт із придбання пожежної техніки: пожежної автодрабини та пожежної автоцистерни

за участю представників:

позивача 1: Шостацька Т.В. – начальник юридичного сектору

позивача 2: Власюк О.С. – помічник начальника загону з юридичної роботи

відповідача 1: Бровчук М.В. – згідно з ордером від 12.09.2019

відповідача 2: Бровчук М.В. – згідно з ордером від 01.10.2019

Ухвала постановляється 10.02.2020, оскільки у підготовчому засіданні 15.01.2020 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання, 06.02.2020 – про оголошення у підготовчому засіданні перерви.

У засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/776/19 за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, м. Хмельницький та аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац", смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області та приватного акціонерного товариства "Об`єднання "Прогрес" м. Славута Хмельницької області про зобов`язання виконати умови п. 2.3.1 договору від 21.10.2013 №21/10/2013 в частині здійснення фінансування робіт із придбання пожежної техніки: пожежної автодрабини та пожежної автоцистерни.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов п. 2.3.1 договору від 21.10.2013 №21/10/2013 в частині здійснення фінансування робіт із придбання пожежної техніки. Як на правову підставу позивачі посилаються на положення ст. ст. 3, 14, 15, 525, 526, 610, 626, 627, 629, 638 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 2, 20, 55 Кодексу цивільного захисту України.

Відповідачі у відзивах (від 10.09.2019) зазначили, зокрема, про дотримання ними вимог договору та відсутність ухилення від його виконання.

Позивач 1 у відповіді на відзив (від 27.09.2019) акцентував увагу на невиконання відповідачами зобов`язання щодо закупівлі пожежної техніки у строки, встановлені договором.

У запереченнях (від 15.10.2019) відповідачі звертають увагу на те, що договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань; позивача неодноразово інформовано про всі обставини, які впливають на термін виконання договору.

Позивачем 1 надано пояснення (від 05.02.2020) щодо укладення мирової угоди, проведення фінансування робіт із придбання пожежної техніки.

Позивачем 1 було подано заяву від 05.02.2020 про зменшення позовних вимог, в якій, посилаючись на часткове виконання відповідачами п. 2.3.1 договору щодо передачі пожежної автоцистерни, просить суд зобов`язати відповідачів виконати п. 2.3.1 договору від 21.10.2013 №21/10/2013, що стосуються здійснення фінансування робіт із придбання пожежної автодрабини з метою забезпечення функціонування аварійно-рятувальної станції.

Також позивачем 2 та позивачем 1 у засіданні 10.02.2020 подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просять суд зобов`язати відповідачів виконати п. 2.3.1 договору від 21.10.2013 №21/10/2013, що стосуються здійснення фінансування робіт із придбання пожежної автодрабини з метою забезпечення функціонування аварійно-рятувальної станції.

Представники позивачів подані заяви підтримали.

Оскільки подані заяви не суперечать положенням ст. ст. 14, 46, 182 ГПК України, вони прийняті судом.

Представником позивача 1 було подано клопотання про продовження терміну підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Представник відповідачів проти поданого клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/776/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/776/19 на 10 год. 30 хв. "02" березня 2020 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2020, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.02.2020.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 – позивачу 1 (29008, м. Хмельницький, вул. Героїв Чорнобиля, 1/2), 3 – позивачу 2 (29008, м. Хмельницький, вул. Героїв Чорнобиля,1/2), 4 - відповідачу 1 (32004, Хмельницька область, Городоцький район, смт Сатанів, вул. Курортна, 40), 5 - відповідачу 2 (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Привокзальна, 66). Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87516167 ?

Документ № 87516167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87516167 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87516167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87516167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87516167, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 87516167, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87516167 refers to case No. 924/776/19

This decision relates to case No. 924/776/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87516164
Next document : 87516169