Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-7123/09/0670
категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції <Текст >
до Приватного підприємства "Євроекспрес-К" <Текст >
про припинення юридичної особи,-
встановив:
У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, який представник позивача уточнив в судовому засіданні та попросив винести рішення про припинення юридичної особи - ПП "Євроекспорт-К". Вимоги мотивує тим, що відповідач понад рік не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.
Представник відповідача до суду не з’явився, хоча відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений відповідно до ч.8 ст.35 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ПП "Євроекспорт-К" знаходиться на обліку в Коростишівській МДПІ як платник податків з 03.04.2008 року.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Як видно з матеріалів справи, відповідач не звітується перед податковим органом з 01.07.2008 року, тобто на момент подачі позову більше одного року, що підтверджується актом про результати перевірки відповідача від 04.08.2009 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 38 вказаного Закону, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу – Приватне підприємство "Євроекспорт-К" (вул.Робітнича, 9, м.Коростишів, Житомирська область, 12505) ідентифікаційний код 35584701.
Копію постанови направити державному реєстратору за місце державної реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення <сума >грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
The court decision No. 8751581, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-7123/09/0670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: