
Справа № 758/10976/16-ц
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
10 лютого 2020 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,
за участю: представників позивача - адвокатів Сливоцького Р.В. та Квітіна Р.В.,
представників відповідача - Целікова В.В. та адвоката Хілінського А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» про стягнення суми заборгованості, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» (місцезнаходження за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.69; код ЄДРПОУ 00110734) про стягнення суми - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» (місцезнаходження за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.69; код ЄДРПОУ 00110734) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості за угодою про порядок погашення боргу від 17 жовтня 2008 року, укладеною між Відкритим акціонерним товариством «Експериментальний механічний завод» та ОСОБА_2 , в розмірі 424 485,75 дол.США (чотириста тисяч двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят п`ять дол.США 75 цент.США), яка має відповідати еквівалентній сумі у національній валюті за офіційним курсом НБУ гривні до долару США на день платежу, але у будь-якому випадку не менше суми в розмірі 2 411 876,0 грн. (два мільйони чотириста одинадцять тисяч вісімсот сімдесят шість грн. 00 коп.).
В частині позовних вимог ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» (місцезнаходження за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.69; код ЄДРПОУ 00110734) про стягнення пені за угодою про порядок погашення боргу від 17 жовтня 2008 року, укладеною між Відкритим акціонерним товариством «Експериментальний механічний завод» та ОСОБА_2 , - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» (місцезнаходження за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.69; код ЄДРПОУ 00110734) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 6 890,0 грн. (шість тисяч вісімсот дев`яносто грн. 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н. М. Ларіонова
The court decision No. 87512822, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/10976/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: