
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
11.02.2020 Справа №914/2312/19
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
як третю особу у справі
за позовом Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Цитадель Плюс”, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м.Львів
про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування запису про державну реєстрацію права власності
про підготовче судове засідання, яке відбудеться 18.02.2020 о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
Явка третьої особи в судове засідання не є обв`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Кидисюк Р.А.
The court decision No. 87511529, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/2312/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: