
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.2020 Справа № 914/2566/19
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Іваночка В.В., розглянувши у відкритому судовому матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ;
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД», Львівська область, Городоцький район, с.Братковичі;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», Львівська область, Городоцький район, м.Городок;
про: визнання договору недійсним.
Представники:
Позивача: Шубак М.І. – представник, адвокат (довіреність від 20.01.2020р. ВС1012800);
Відповідача 1: Марушко Н.В. – представник, адвокат (довіреність від 09.12.2019р. №113);
Відповідача 2: Кулак І.О. – представник, адвокат (довіреність від 11.01.2019р. б/н).
ВСТАНОВИВ:
09.12.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про визнання договору недійсним.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає фіктивність укладеного між Відповідачами-1 та 2 Договору купівлі-продажу від 02.06.2014р. та спрямованість вказаного правочину на шкоду Позивачу як кредитору Відповідача-2.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 12.12.2019р. постановлено: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” від 09.12.2019р. вх. №2585 залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: 2.1) шляхом подання до суду позовної заяви в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; 2.2) надати докази в підтвердження факту сплати 1921грн. судового збору за подання до господарського суду позовної заяви із позовною вимогою немайнового характеру; 2.3) надати належним чином засвідчені копії долучених до позовної заяви документів; 2.4) надати письмове пояснення, у якому зазначити про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
02.01.2020р. за вх.№70/20 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї документами.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.01.2020р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.01.2020р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2020р. у даній справі судом постановлено відкласти підготовче засідання на 06.02.2020р.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Сторін в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.
Судом оголошено, що на підставі ч.3 ст.63 ГПК України за дорученням головуючого у судовій колегії з причин відсутності секретаря судового засідання повноваження секретаря судового засідання здійснює помічник судді Іваночко В.В., а також оголошено, що під час здійснення таких повноважень помічнику судді може бути заявлено відвід з підстав, передбачених цим Кодексом для відводу секретаря судового засідання.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представники Сторін в судове засідання з`явились, надали усні пояснення.
27.01.2020р. за вх.№4338/20 Відповідачем 1 подано клопотання про передачу справи №914/2566/19 до Господарського суду Львівської області для розгляду по суті в межах справи №914/2404/19 про банкрутство ТОВ «Яблуневий Дар».
Представник Позивача заявив про необхідність розгляду клопотання про передачу справи №914/2566/19 до Господарського суду Львівської області для розгляду по суті в межах справи №914/2404/19 про банкрутство ТОВ «Яблуневий Дар» перед розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 09.01.2020р. б/н (вх. №42/20 від 09.01.2020р.) про зміну предмету позову.
В підтвердження викладених в клопотанні доводів Позивачем долучено до матеріалів справи інформаційну довідку з веб-порталу судової влади про відкриття Господарським судом Львівської області провадження у справі №914/2404/19 про банкрутство ТОВ «Яблуневий Дар».
Представники Відповідачів 1, 2 в судовому засіданні подане Позивачем клопотання підтримали, зазначили про необхідність розгляду спору у справі №914/2566/19 в межах справи №914/2404/19 про банкрутство ТОВ «Яблуневий Дар», а відтак, необхідність передання справи №914/2566/19 до Господарського суду Львівської області для її розгляду по суті в межах справи №914/2404/19.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.11.2019р. у справі №914/2404/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Сад” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” суд ухвалив (там так написано) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Сад” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; код ЄДРПОУ 32475074) прийняти до розгляду; підготовче засідання суду призначити на 10.11.2019р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.01.2020р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.01.2020р.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Приписами ч.3. ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
З підстав наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до передачі справи №914/2566/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про визнання договору недійсним до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”.
Окрім того, з врахуванням висновків щодо підстав передачі справи на розгляд іншого суду в суду відсутні правові підстави до розгляду у судовому засіданні 06.02.2020р. у справі №914/2566/19 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 09.01.2020р. б/н (вх. №42/20 від 09.01.2020р.) про зміну предмету позову.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 177, 234, 235 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Передати справу №914/2566/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про визнання договору недійсним до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
3. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 10.02.2020р.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.
The court decision No. 87511413, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/2566/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: