Court ruling № 87510709, 10.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/16369/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-Альпі"

про стягнення заборгованості в розмірі 728 019,63 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-Альпі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД"

про стягнення 685 521,88 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТРЕЙД» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК-Альпі» про стягнення заборгованості в розмірі 728 019,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором субпідряду на виконання будівельно-монтажних робіт № 1804/2018-3 від 23.04.2018, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2019.

12.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «БМК-Альпі» подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТРЕЙД» про стягнення 685 521,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТРЕЙД» не виконано взяті на себе зобов`язання за Договором субпідряду на виконання будівельно-монтажних робіт № 1804/2018-3 від 23.04.2018 в частині виконання обумовлених Договором робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК-Альпі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТРЕЙД» про стягнення 685 521,88 грн. до розгляду з первісним позовом у справі № 910/16369/19, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

23.12.2019 представником позивача за первісним позовом подано відповідь на відзив за первісним позовом та клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 23.12.2019 представники сторін з`явились.

За результатами розгляду клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів, заслухавши пояснення представників сторін, судом відмолено у його задоволенні.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 13.01.2020.

03.01.2020 представником відповідача за зустрічним позовом подано відзив на зустрічну позовну заяву.

13.01.2020 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 10.02.2020.

30.01.2020 представником позивача за зустрічним позовом подано заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

03.02.2020 представником позивача за первісним позовом подано клопотання про залишення первісного позову без розгляду.

У судове засідання 10.02.2020 представник позивача за первісним позовом не з`явився, представник позивача за зустрічним позовом з`явився, подану заяву про залишення зустрічного позову без розгляду підтримав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Відтак, оскільки позивачами подано заяви про залишення позовних заяв без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позови підлягають залишенню без розгляду, з огляду на подані позивачами заяви.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-Альпі" про стягнення заборгованості в розмірі 728 019,63 грн. та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-Альпі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" про стягнення 685 521,88 грн. залишити без розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 11.02.2020

Суддя О.А. Грєхова