Court ruling № 87510468, 07.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2020Справа № 910/15298/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-конструкторське бюро «Віхарєв»

про стягнення 278000,22 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» до товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-конструкторське бюро «Віхарєв» про стягнення 144045,61 грн.

Суд своєю ухвалою від 15.11.2019 відкрив провадження у справі № 910/15298/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19 листопада 2019 року позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 278000,22 грн.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 05.12.2019 залишив без задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-конструкторське бюро «Віхарєв» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03 лютого 2020 року відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 03.02.2020 залишив без задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-конструкторське бюро «Віхарєв» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 03.02.2020 за залишив без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» та встановив йому спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання в строк до 07.02.2020 розрахунку орендної плати окремо за кожний місяць спірного періоду (квітень-жовтень 2019 року), зазначивши індекс інфляції, який було застосовано, та порядок (формулу) нарахування орендної плати.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Призначити судове засідання на 17.02.20 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун