
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.02.2020 Справа № 908/3130/19
м. Запоріжжя
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020
Cтягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Хімтранс” (69009, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, буд 55 , кв. 9; ідентифікаційний код юридичної особи 39422778)
Боржник: Публічне акціонерне товариство “Мотор Січ” (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 15; ідентифікаційний код юридичної особи 14307794)
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Мотор Січ” (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 15; ідентифікаційний код юридичної особи 14307794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Хімтранс” (69009, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, буд 55 , кв. 9; ідентифікаційний код юридичної особи 39422778) пені у розмір 35 730,19 грн (тридцять п`ять тисяч сімсот тридцять гривень 19 коп.), 3% річних в розмірі 3181,73 грн (три тисячі сто вісімдесят одна гривня 73 коп.), суму інфляційних втрат в розмірі 1,17 грн (одна гривня 17 коп.), судовий збір в розмірі 11 708,74 грн (одинадцять тисяч сімсот вісім гривень 74 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.02.2023.
Суддя господарського суду
Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 87510261, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3130/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: