
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
10.02.2020р. Справа № 905/1860/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали по справі № 905/1860/19
за позовом Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,
до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ Донецької області,
про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 1 622,13 грн., за Договором №392 від 21.05.2012р., в розмірі 6 178,75 грн., за Договором №768 від 21.05.2010р., розмірі 1 237,97 грн., за Договором №11/3919 від 14.09.2016р.
Представники сторін:
від відповідача: Новікова В.Р. – адвокат (довіреність № 1429 від 27.12.19),
від позивача: не з`явився.
Суть справи:
Приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 1 622,13 грн., за Договором №392 від 21.05.2012р., в розмірі 6 178,75 грн., за Договором №768 від 21.05.2010р., розмірі 1 237,97 грн., за Договором №11/3919 від 14.09.2016р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається те, що на виконання укладених Договорів про постачання електричної енергії №392 від 21.05.2012, №768 від 21.05.2010, №11/3919 від 14.09.2016, позивачем було здійснено суму попередньої оплати, яку не було використано, у зв`язку з початком процедури ліквідації та закриттям дирекції Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», позивач просить повернути суми попередньої оплати в розмірі 1 622,13 грн., за Договором №392 від 21.05.2012р., в розмірі 6 178,75 грн., за Договором №768 від 21.05.2010р., розмірі 1 237,97 грн., за Договором №11/3919 від 14.09.2016р.
Ухвалою суду від 25.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2019 року.
07.01.2020 року від відповідача суду надійшло клопотання б/н від 07.02.2020 року про закриття провадження у справі, у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості за невикористаний залишок коштів попередньої оплати.
Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, підтвердив погашення заборгованості та не заперечував проти закриття провадження у справі.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши клопотання відповідача та заслухавши позиції сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Предметом спору у даній справі є несплата суми попередньої оплати в розмірі 1 622,13 грн., за Договором №392 від 21.05.2012р., в розмірі 6 178,75 грн., за Договором №768 від 21.05.2010р., розмірі 1 237,97 грн., за Договором №11/3919 від 14.09.2016р.
За змістом заяви про закриття провадження відповідач зазначає, що останнім сплачено суму попередньої оплати за Договорами №392 від 21.05.2012р., №768 від 21.05.2010р. та №11/3919 від 14.09.2016р., а тому предмет спору у даній справі відсутній, у зв`язку з чим необхідно закрити провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження своєї позиції відповідачем долучено до матеріалів справи платіжні доручення №1026836, 1026920, 1026923, 1026939, 1027007 від 06.02.2020р. на загальну суму 6 178,75 грн., з призначенням платежу «Договір №768», платіжні доручення №1026929, 1027008 від 06.02.2020р. на загальну суму 1 622,13 грн., з призначенням платежу «Договір №392», платіжне доручення №№1026953 від 06.02.2020р. на загальну суму 1 237,97, з призначенням платежу «Договір №11/3919»
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Таким чином, враховуючи належні докази сплати відповідачем суми попередньої оплати за Договорами №392 від 21.05.2012р., №768 від 21.05.2010р. та №11/3919 від 14.09.2016р., суд дійшов висновку про відсутність предмета спору у даній справі.
Враховуючи висновок суду про відсутність предмету спору, а також підтримання цієї позиції суду сторонами у справі, суд задовольняє заяву відповідача та закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття провадження, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадку закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі за клопотанням сторони.
Таким чином, суд вважає за доцільне повідомити позивача про його право на повернення суми сплаченого судового збору в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» від 07.02.2020р. про закриття провадження у справі – задовольнити.
2. Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 1 622,13 грн., за Договором №392 від 21.05.2012р., в розмірі 6 178,75 грн., за Договором №768 від 21.05.2010р., розмірі 1 237,97 грн., за Договором №11/3919 від 14.09.2016р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.
Суддя П.В. Демідова
Повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2020р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
The court decision No. 87510066, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1860/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: