
Справа № 727/9166/19
Провадження № 2/727/97/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
11 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Ільчука М.В.
за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1
-представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3
-відповідача приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А.
-представника третьої особи – АТ КБ ПриватБанку – Українець О.І.
розглянувши, в порядку загального позовного провадження, режимі відеоконферензв`язку, у відкритому судовому засіданні в залі суду 2 м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю «Смачного Вам» (місце знаходження: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30) до відповідачів: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича (місце знаходження: м. Дніпро вул. Сімферопольська, 21 корп. 47 кім. 307), Державного підприємства «Сетам» (місце знаходження: м. Київ вул. Стрілецька, 4-6); третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог відносно предмету спору на стороні відповідачів: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: м .Київ вул. Грушевського, 1 «Д»); приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області - Савчук В.Г. (місце знаходження: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 96/4) про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмету іпотеки; скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та стягнення судових витрат, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог за позовною заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю «Смачного Вам» до відповідачів ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича; Державного підприємства «Сетам»; третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог відносно предмету спору на стороні відповідачів: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»; приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області - Савчук В.Г. про визнання недійсними електронних торгів з продажу нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2 , результати яких оформлені протоколом Державного підприємства «Сетам» за № 321132 від 24.05.2019р., - про визнання недійсним акту про реалізацію предмету іпотеки від 26.07.2019р., в рамках ВП №57896563; про скасування свідоцтва від 03.08. 2019 року яким посвідчено право власності ОСОБА_4 на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_2 ; - про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень №48082879, прийняте приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук В.Г., як державним реєстратором щодо реєстрації нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2 , - про стягнення судових витрат – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд до Чернівецького апеляційного суду, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
В порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту судового рішення відкладено до 10 днів.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 87509706, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 727/9166/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: