№ 8750898, 29.03.2010, Volyn District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 рокуСправа № 2а-717/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Курбаю О.В,

з участю прокурора Остапчука С.О.,

представника позивача Драган Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Луцького району в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцького району звернувся з адміністративним позовом в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення фінансових санкцій, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 17.03.2009 року під час перевірки транспортного засобу марки ГАЗ, р. н. АС 5193 АК, який належить ТзОВ «Арго», що здійснював перевезення вантажів, відсутні та неоформлені свідоцтво про державну реєстрацію і ліцензійна картка, в дорожньому листі не зазначена відмітка медпрацівника про проходження водієм перед рейсом медичного огляду, про що складено акт №76021. На основі даного акту начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області було винесено постанову від 14.05.2009 року про застосування до ТзОВ «Арго» фінансових санкцій-штрафу в сумі 1700 грн. ТзОВ «Арго» постанову про застосування фінансових санкцій не оскаржувало і фінансова санкція ним добровільно не була сплачена. Просить стягнути товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” в користь державного бюджету Луцького району 21081100, ідентифікаційний код 21740391, на розрахунковий рахунок 31118106700208 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали, просять стягнути з відповідача в користь державного бюджету державного бюджету Луцького району 21081100, ідентифікаційний код 21740391, на розрахунковий рахунок 31118106700208 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст. 48 Закону України “Про автомобільний транспорт”, необхідними документами для юридичної особи, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, є: для автомобільного перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до акту перевірки №76021 від 17 березня 2009 року під час перевірки транспортного засобу марки ГАЗ, р. н. АС 5193 АО, який належить ТзОВ «Арго», що здійснював перевезення вантажів, відсутні та неоформлені свідоцтво про державну реєстрацію і ліцензійна картка, в дорожньому листі не зазначена відмітка медпрацівника про проходження водієм перед рейсом медичного огляду.

У відповідності з ст.60 Закону України “Про автомобільний транспорт”, за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону.

Постановою начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області від 14.05.2009 року до ТзОВ «Арго» було застосовано фінансову санкцію-штраф в сумі 1700 грн.

ТзОВ «Арго» постанову про застосування фінансових санкцій не оскаржувало і фінансова санкція ним добровільно не була сплачена, а тому суд адміністративний позов задовольняє, стягує з ТзОВ «Арго» в користь державного бюджету Луцького району 21081100, ідентифікаційний код 21740391, на розрахунковий рахунок 31118106700208 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст. 48, 60 Закону України “Про автомобільний транспорт ”, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» в користь державного бюджету Луцького району 21081100, ідентифікаційний код 21740391, на розрахунковий рахунок 31118106700208 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження прокурором і позивачем подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - з 31 березня 2010 року, а відповідачем в цей же строк з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.Д.Ковальчук