Court ruling № 87507828, 11.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

11 лютого 2020 року м. Київ № 640/17424/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Мельник А., розглянувши в судовому засіданні об`єднану справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина служба правової допомоги», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лігал Сервіс Груп»

до Кабінету Міністрів України

треті особи Державна служба України з питань праці, Міністерство соціальної політики України, Державна регуляторна служба України

про визнання протиправною та нечинною постанови КМУ № 823 від 21 серпня 2019 року

За участю представників:

від позивача 1, 2: Осмоловський Д.Ю.

від позивач 3: Франскевич Ю.І.

від відповідача: Бігдан А.В.

від третьої особи 3: Ананченко І.В.

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовами до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови КМУ № 823 від 21 серпня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року об`єднано в одне провадження справа № 640/17424/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина служба правової допомоги», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи Державна служба України з питань праці, Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною та нечинною постанови КМУ № 823 від 21 серпня 2019 року та справа № 640/18199/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лігал Сервіс Груп» до Кабінету Міністрів України, третя особа Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та нечинною постанови КМУ № 823 від 21 серпня 2019 року. Об`єднаним справам присвоєно № 640/17424/19, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представники позивачів підтримали позовні вимоги,, просили суд задовольнити позов. Представник відповідача проти задоволення позову заперечила. Треті особи надали письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

В ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст. 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя І.П. Васильченко