Court ruling № 87507594, 11.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Київ № 640/24587/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-СЕРВІС ПЛЮС" доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказу та припису,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТА-СЕРВІС ПЛЮС" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандера, 8, код ЄДРПОУ 41494003) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 12.11.2019;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 28.11.2019 № 57/1009/m5/2019 про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТА-СЕРВІС ПЛЮС" штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 180630,00 гривень.

Ухвалою від 22.01.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Позивачем подано клопотання про виправлення описки у зазначеній ухвалі, а саме: невірно зазначено дату прийняття оскаржуваного припису.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2020 у справі № 640/24587/19, зазначивши вірно дату прийняття припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил "від 12.11.2019" замість "від 27.09.2019"..

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов