
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/297
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 лютого 2020 року м. Київ№ 640/25681/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі філії "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії , ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.
Акціонерне товариство "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі філії "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 57) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про
визнання протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо відображення в інтегрованій картці платника АТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" за платежем єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування облікових показників (операції) щодо донарахування суми у розмірі 44 985 767,51 грн.;
зобов`язання Головне управління ДПС у м. Києві здійснити коригування облікових показників в інтегрованій картці платника АТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" за платежем єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, шляхом виключення з інтегрованої картки платника АТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" суми у розмірі 44 985 767,51 грн..
В якості підстави позову позивач посилається на порушення його прав та законних інтересів.
З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.
4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.
5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 87507549, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/25681/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: