Court ruling № 87506633, 11.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10678/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 лютого 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою представника позивача – адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», з участю третьої особи: приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/10678/19 за позовом представника позивача – адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», з участю третьої особи: приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

У судовому засіданні представник позивача – Веремчук В. А. заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Позивач ОСОБА_1 підтримала зазначене вище клопотання.

Інші учасники процесу до суду не прибули.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53, 258-260, 261, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що знаходиться за адресою: 79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Котлярська, 6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Призначити судове засідання 21 лютого 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 4, зал с/з 19.

Роз`яснити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що відповідно до ст. 181 ЦПК України вони вправі подати до 21.02.2020 пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер