Court ruling № 87506003, 04.02.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

04.02.2020

Провадження № 2-с/337/7/2020

Справа №337/5484/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04.02.2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було стягнуто солідарно на користь Концерну «Міські теплові мережі» з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги в сумі 20142,68 гривень, судовий збір в сумі 192,10 гривень, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2017 року по 31.10.2019 року.

03.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги в сумі 20142,68 гривень, судовий збір в сумі 192,10 гривень. Заява мотивована тим, що заявник не згоден із сумою боргу, вважає, що сума заборгованості складає максимум 12809,90 гривень, а не 20142,68 гривень.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2019 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було стягнуто солідарно на користь Концерну «Міські теплові мережі» з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги в сумі 20142,68 гривень, судовий збір в сумі 192,10 гривень, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2017 року по 31.10.2019 року.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 року - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги в сумі 20142,68 гривень, судовий збір в сумі 192,10 гривень, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2017 року по 31.10.2019 року - скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук