Court ruling № 87503757, 05.02.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

05.02.2020 справа № 520/512/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Чеховського Д.Ю.,

представника відповідача - Котлярової М.Ю.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позов Приватного підприємства "Кава Тревел" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Кава Тревел" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу від 26 грудня 2019 року № 5.0.-196 Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача наступні докази: копію акту перевірки ТОВ "Супутник 1", що став підставою для висновків , викладених в акті перевірки від 18.12.2019 № 3767 ПП "Кава Тревел".

Представники сторін в підготовчому засіданні не заперечували проти витребування доказів вказаних доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне..

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Водночас, враховуючи те, що відзив на позов було направлено на адресу відповідача 04.02.2020, що підтверджується відповідною квитанцією АТ "УКРПОШТА", а також наявність клопотання представника позивача знайомитись з відзивом на позов та поданням письмової відповідь на відзив, суд вважає за можливе надати позивачу час для підготовки та подання відповіді на відзив на позов.

У зв`язку з витребуванням доказів та наданням часу позивачу для підготовки та подання відповіді на відзив на позов оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 223, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, у строк до 26.02.2020:

- копію акту перевірки ТОВ "Супутник 1", що став підставою для висновків , викладених в акті перевірки від 18.12.2019 № 3767 ПП "Кава Тревел".

2. Надати позивачу час до 26.02.2020 для підготовки та подання відповіді на відзив на позов.

3. У зв`язку з витребуванням доказів та наданням часу позивачу для підготовки та подання відповіді на відзив на позов оголосити перерву у розгляді справи до 26.02.2020 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.