Court ruling № 87502593, 11.02.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року справа № 340/1253/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва СВ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 травня 2019 року.

Представники сторін подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.83).

Приписами частини 3 статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

11 лютого 2020 року представник Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області (далі – Управління 2) подав клопотання про заміну Управління правонаступником (а.с.84).

Судом встановлено, що в Управління пройшла реорганізація стосовно перетворення в Управління 2 (а.с.85-93).

Отже, відповідно до приписів статті 52 КАС України суд допускає заміну відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.52, ч.3 ст.194 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд і вирішення справи завершити в порядку письмового провадження.

Задовільнити клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області.

Замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області його правонаступником – Головним управлінням Державної податкової служби в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення в частині заміни сторони відповідача правонаступником.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І. Брегей