Court ruling № 87501236, 11.02.2020, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

11 лютого 2020 р. Справа № 120/292/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення

УСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.

Ухвалою від 29.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 25.02.2020 о 10:00 год.

07.02.2020 на адресу суду надійшла заява представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг» перебуває на обліку у Львівському управлінні Офісу великих платників податків Державної податкової служби, яке здійснює його обслуговування та супроводження судових справ.

З огляду на викладене, представник Офісу великих платників податків Державної податкової служби просить забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді або у Восьмому апеляційному адміністративному суді, або в Господарському суді Львівської області, або Західному апеляційному господарському суду.

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 25, ст. 247) реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України № 155 від 15.11.2012.

При цьому, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Перевіривши можливість резервування на 25.02.2019 об 10:00 год. майданчику для відеоконференції у режимі онлайн, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на 25.02.2020 о 10:00 год. в приміщеннях Львівського окружного адміністративного суду, Господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду неможливо, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом інших справ.

Разом з тим, судом встановлено наявність можливості проведення відеоконференції у режимі онлайн у Восьмому апеляційному адміністративному суду о 10 год 30 хв.

Тому з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 2, що знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Саксаганського, 13.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити до участі в судовому засіданні представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби, призначеному на 25 лютого 2020 о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Доручити Восьмого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: (79052, м. Львів, вул. Саксаганського, 13) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по адміністративній справі № 120/292/20-а 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв., в залі судового засідання № 2 за участю представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

4. Копію ухвали негайно надіслати Восьмому апеляційному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Богоніс Михайло Богданович