
Справа №701/1265/19
Провадження №2/701/16/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2020 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Киряхно Е. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Маньківської районної державної адміністрації та Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди.
31.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Маньківського районної державної адміністрації про заміну неналежного відповідача, а саме, первісного відповідача Маньківську районну державну адміністрацію на Державну Казначейську службу України.
Позивач в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши клопотання, встановив: 18 листопада 2019 року ухвалою Маньківського районного суду за клопотанням позивача замінено первісного відповідача Управління Державної казначейської служби України у Маньківському районі Черкаської області на належного відповідача Державну Казначейську службу України (п/і 01601, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 37567646). Представник Маньківського районної державної адміністрації просить замінити неналежного відповідача, а саме, первісного відповідача Маньківську районну державну адміністрацію на Державну Казначейську службу України. Чинним законодавством України не передбачено повторна заміна одного і того належного відповідача, тому в задоволені клопотання слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволення клопотання представника Маньківської районної державної адміністрації про заміну неналежного відповідача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
The court decision No. 87501103, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 701/1265/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: