
11.02.2020
Справа № 644/ 880 /20
н.п. 1-кп/644/ 491 /20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Сітало А.К.,
за участю:
секретаря судового засідання – Трач М.В.,
прокурора – Цупко Ю.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220530000073 від 10.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220530000073 від 10.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту, зазначеного реєстру. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.
Під час підготовчого судового засідання, прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження зазначеного кримінального провадження та кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220530001320 від 24.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений проти клопотання про об`єднання кримінальних проваджень не заперечував.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справ, приходить до висновку, що клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, оскільки існують підстави передбачені ст. 217 КПК України, обвинувачення по кримінальним провадженням стосуються однієї й тієї ж особи.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 217, 334 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження № 12020220530000073 від 10.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Об`єднати в одне провадження - матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220530000073 від 10.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220530001320 від 24.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальному провадженню присвоїти єдиний № 644/ 5563 /19, н/п 1-кп/644/252/20.
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в залі судових засідань на 19 лютого 2020 року на 10-30 год.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: А.К. Сітало
The court decision No. 87500751, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/880/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: