
11.02.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3932/19
Провадження № 8/644/1/20
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2020 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, заінтересовані особи: Харківська міська рада Харківської області, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 липня 2019 року, ухвалене у цивільній справі № 644/3932/19 (н/п 2-о/644/144/19) за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, яким передано відумерлу спадщину – квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.
Ухвалою судді від 21 січня 2020 року заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. 177 ЦПК України до заяви не доданий документ, який свідчить про сплату судового збору у розмірі 1440 грн.
Згідно зворотного поштового повідомлення рекомендований лист суду, яким заявнику була направлена копія ухвали суду, був ним отриманий 31 січня 2020 року.
На теперішній час вимоги суду у повному обсязі не виконані, і тому суд вважає за необхідне визнати заяву не поданою та повернути її позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про перегляд рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, заінтересовані особи: Харківська міська рада Харківської області (ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, пл.. Конституції, буд. 7), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (ЄДРПОУ 14095412, м. Харків, пл.. Конституції, буд. 16) – вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через районний суд.
Суддя:
The court decision No. 87500724, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 644/3932/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: