
Справа № 636 / 313/ 20
3 / 636 / 128 / 20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуїв, Харківської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 працівника «Чугуївський м`ясокомбінат», прибиральниця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 року серії АПР18 № 048000, ОСОБА_1 , будучи матір`ю свого сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо його виховання, внаслідок чого останній з 09.12.2019 року і по 15.01.2020 року пропустив та не відвідував учбовий заклад, а саме : Чугуївський НВК «ЗОШ» І-ІІІ ступенів, гімназію №5 без поважних причин.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 року серії АПР18 № 048000, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст. ст. 24, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 87500596, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 636/313/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: