
Справа № 644 / 5385 / 18
2 / 636 / 263 / 2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Ковригіна О.С.
за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором б/н від 19.05.2010 р. в розмірі 17 999,96 грн. та судові витрати.
Справа надійшла на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за підсудністю.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього разом з позовом надійшла заява, згідно якої він просив позов задовольнити та розглядати справу в його відсутності (а.с. 35).
Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до відомостей наданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області – ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується копією актового запису про смерть № 71 від 20.10.2017 року складеного виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 63).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, однією із підстав закриття провадження у справі є смерть фізичної особи бо оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, АТ КБ «Приватбанк» при зверненні до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з даним позовом був сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № BО909B1KEL від 09.07.2018 року.
Враховуючи вище викладене, відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України є підстави для закриття провадження по справі в зв`язку зі смертю відповідача та повернення судового збору.
Керуючись: ст. ст. 255, 258, 259, 353, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд –
У х в а л и в :
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений у відділенні АТ КБ «Приватбанк» платіжним дорученням № BО909B1KEL від 09.07.2018 року на рахунок : 31214206020009, одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харків, код отримувача 37999701, банк отримувача : Казначейство України(ел.адм.подат.) в м. Київ, код банку отримувача 899998.
Виконання ухвали покласти на УДКСУ у Індустріальному районі м. Харкова (колишня назва УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова).
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
The court decision No. 87500583, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/5385/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: