Court ruling № 874998, 22.08.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.08.07 № 02-07/327

 Суддя господарського суду Кіровоградської області Хилько Ю.І., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ

про стягнення 16 889 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2007 року за теріторіальною підсудністю передано позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ про стягнення 16 889 грн. 95 коп. до господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до квитанції НОМЕР_1 державне мито сплачено позивачем на рахунок 31110095700011, МФО 820019, код 26077968 УДК у Шевченківському районі м. Києва, тоді як відповідно до листа Управління Державного казначейства у м. Кіровограді, державне мито , не віднесене до інших категорій, яке сплачується за позовними заявами, які подаються до господарського суду Кіровоградської області сплачується за реквізитами: отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувач: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито не віднесене до інших категорій".

Відповідно до п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пункту 36 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України" джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2007 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Пунктом 60 статті 40 Закону України "Про Державний бюджет України" передбачено, що кошти отримані до спеціального фонду Державного бюджету України, спрямовуються відповідно на інформування учасників судового процесу про хід і результати розгляду справи, а також виготовлення та видачу копій судових рішень (за рахунок джерел, визначених пунктом 36 статті 8 цього Закону).

Тому, оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. з 16.04.07р. повинна здійснюватись в доход державного бюджету України.

Квитанцією НОМЕР_2 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено на рахунок Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", що не відповідає встановленому порядку.

За таких обставин, господарський суд повертає позивачу без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, на підставі пунктів 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № б/н від 02.08.07р., та додані до неї матеріали повернути без розгляду на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ.

Суддя