Court ruling № 87499764, 28.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/15884/19

Провадження № 2/638/400/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Шишкіна О.В.

секретаря Кириллової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управляння Юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управляння Юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту.

Представник АТ «Альфа-банк» 27.01.2020 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, оскільки АТ «Укрсоцбанк» припинив свою діяльність, як юридична особа і приєднався за спрощеною процедурою до АТ «Альфа-Банк».

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступного.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно Передавального акту від 11.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання, правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків за цим актом, з дати його затвердження і у відповідності до вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», є АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимогами ч. 1 ст. 517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна кредитора, який є позивачем по справі, а Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є його правонаступником, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони – задовольнити.

Замінити сторону судового провадження АТ «Укрсобанк» на його правонаступника – АТ «Альфа-Банк» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управляння Юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 19 березня 2020 року до 10 год. 15 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий