
Справа №-613/175/20 Провадження №-3/613/104/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП, після накладення адміністративного стягнення 10 квітня, 27 травня, 12 листопада 2019 року та 08 січня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 03 лютого 2020 року о 23.50 год. був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 616822 від 11 лютого 2020 року, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 08 січня 2020 року, відповідно до якої у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном 12 липня 2020 року, копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, заявою про зміну місця проживання.
Враховуючи характер вчиненого правопворушення, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не працює, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується після набрання нею законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмір 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 87499042, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 613/175/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: