
Провадження № 2/537/26/2020
Справа № 533/1480/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
07.02.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Хіневича В. І., за участі секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., представників позивача: Маслюк В.В., Охоцької Т.О., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача - ТОВ «Партнер Агро Груп» - Кравчиня В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича, Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі,
встановив:
З огляду на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали в порядку ч. 6 статті 259 ЦПК України.
Керуючись ст. 259 ЦПК України,
постановив:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідка ОСОБА_4 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Хіневич
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 10.02.2020 року.
The court decision No. 87498641, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 533/1480/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: