
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6715/19
Провадження № 2/552/225/20
У Х В А Л А
11.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Павленко Л.М.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
У проваджені суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Згідно ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Судом встановлено, що представник відповідача зазначав на необґрунтованість посилання позивача щодо виплати ПрАТ «ХМСК» страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 34 903 грн. 92 коп., що значно нижче встановленого ліміту в розмірі 100 000 грн. та ставив під сумнів взагалі звернення позивача до вказаної страхової компанії.
Враховуючи вищевикладене, під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясувати зазначені обставини , а тому є підстави для поновлення судового слідства.
Керуючись ст.. 244 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити судове слідства по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 87498191, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 552/6715/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: