Court ruling № 87497316, 05.02.2020, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.02.2020
Case No.
229/7476/19
Document №
87497316
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 229/7476/19

Провадження № 2-с/229/10/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця» про поновлення строку для подачі заяви щодо скасування судового наказу та скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

03 лютого року представниця регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця» Пенькова О.О. звернулася до суду з вказаною заявою. Вказала, що судовим наказом Дружківського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року № 229/7476/19 з акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 було стягнено заборгованість по заробітної плати у розмірі 24833,39 грн.

13 січня 2020 року АТ «Укрзалізниця» отримало зазначений судовий наказ, а 24 січня 2020 року направило його до виконання до регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця». Зазначив, що вимоги стягувачки не відповідають фактичним обставинам справи. Так, стягувачка працювала у виробничому підрозділі “Ясинуватська дистанція електропостачання” структурного підрозділу “Донецька дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Донецька залізниця” АТ “Укрзалізниця” (непідконтрольна українській владі територія — м. Ясинувата). Докази, надані ОСОБА_1 , виготовлені на непідконтрольній українській владі території. 17 березня 2017 року адміністративна будівля Донецької дирекції залізничних перевезень (м. Донецьк вул. Артема, 68) була захоплена невідомими особами так званої “ДНР”. Таким чином, боржник втратив контроль над структурним підрозділом і його діяльністю після захоплення. Зазначені обставини дають підстави для критичного оцінювання наданих стягувачкою доказів по справі. Також потребує перевірки фахівцями правильність розрахунку заборгованості з заробітної плати за всі зазначені періоди часу. Крім того, перевірка обґрунтованості вимог стягувачки та підготовка відповіді або відзиву потребує певний проміжок часу з залученням всіх причетних підрозділів боржника, що неможливо здійснити у межах наказного провадження. Наявні копії розрахунку заробітної плати за період березень 2017- липень 2017 р. є неналежними доказами, оскільки надані підрозділом, який не мав на це повноваження, що має істотне значення для правильного вирішення справи. Вважає, що між сторонами виник спір про право, який повинен бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. Просить суд поновити строк для подання цієї заяви та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу є поважними, а тому заява регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

заяву регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця» про поновлення строку для подачі заяви щодо скасування судового наказу задовольнити.

Поновити регіональній філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця» строк для подачі заяви щодо скасування судового наказу від 09 грудня 2019 року № 229/7476/19, № 2-н/229/1408/2019.

Скасувати судовий наказ, виданий Дружківським міським судом Донецької області від 09 грудня 2019 року, № 2-н/229/1408/2019, № 229/7476/19 про стягнення з акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815, що знаходиться за адресою: вул. Тверська, 5, м. Київ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), нараховану, але не виплачену суму заробітної плати за період з березня 2017 по липень 2017 року в сумі 24833 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять три) грн.39 коп та стягнення з акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815), на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 87497316 ?

Документ № 87497316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87497316 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87497316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87497316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87497316, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87497316, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87497316 refers to case No. 229/7476/19

This decision relates to case No. 229/7476/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87497303
Next document : 87497320