
Справа № 524/8031/19
Провадження № 2/524/758/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,
за участі представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», про відшкодування шкоди у наслідок затоплення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», про відшкодування шкоди у наслідок затоплення.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів з Кременчуцького ВП ГУНП У Полтавській області.
Представник відповідача ОСОБА_5 В ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання представника.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати від Кременчуцького ВП ГУНП У Полтавській області (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6) матеріали кримінального провадження за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (у віці 94 роки), внесеного до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України (довідка про причини смерті № 773 від 04.09.2019 року видана лікарем ОСОБА_8 ).
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 08.04.2020 року.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Ж.О. Кривич
The court decision No. 87495587, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 524/8031/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: