№ 87494838, 11.02.2020, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/187/20

Провадження № 3/401/94/20

11 лютого 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Умуткер Ульянівського району Карагандинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм магазину «АТБ», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 грудня 1996 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року о 10 год. 50 хв. в м. Світловодськ по вул. Героїв України 41 ОСОБА_1 керував автомобілем MAN, державний номерний знак НОМЕР_3 , в дворі будинку № 41, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з вбудованим кондиціонером в будинку № 41. При зіткненні автомобіль отримав механічні пошкодження у вигляді подряпин фургону. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 011514 від 24 січня 2020 року, схемою місця ДТП від 24 січня 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 24 січня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24 січня 2020 року, поясненнями ОСОБА_3 від 24 січня 2020 року. (а.с. 1, 2, 3, 4, 5)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, що вказав у письмових поясненнях, поданих до суду. (а.с. 9)

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 копійок.

Штраф сплатити на наступні банківські реквізити: отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA658999980313000149000011001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

11.02.2020