Court ruling № 87494347, 11.02.2020, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2198/19

УХВАЛА

11 лютого 2020 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до суду про визнання за нею права власності на спадкове майно – земельну ділянку загальною площею 4,150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , якій земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 298061 від 04.04.2001.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позову.

Судом було з`ясовано, що підсудність даного спору не порушена, оскільки спадкова справа заведена в м. Переяславі за місцем знаходження спадкового майна, позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок. Проте, місцем смерті ОСОБА_2 є м. Київ, а тому слід з`ясувати підставу заведення спадкової справи в м. Переяславі.

Окрім того, згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач ствердно заявила про відсутність інших спадкоємців після смерті її матері, але судом з`ясовано, що ще одним із спадкоємців є дочка померлої ОСОБА_3 , яка до участі в справі не залучена.

Визнання відповідачем позову за таких обставин не може бути прийнято судом на стадії підготовчого судового засідання. Окрім того, слід з`ясувати позицію спадкоємців першої черги та ін. обставини. Зокрема, залучення Переяславської міської ради як співвідповідача, оскільки спадкова справа заведена в Переяслав-Хмельницькій міській нотаріальній конторі за місцем знаходження частини нерухомого спадкового майна.

Враховуючи обставини справи, згідно ст. ст. 51, 197 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Відмовити Гайшинській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області у визнанні позову ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Переяславську міську раду (08400, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 27/25).

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити співвідповідачам їх права відповідно до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачам, що відповідно до ст. 51 ЦПК України за їх клопотанням справа може бути розпочата спочатку. У випадку відсутності такого клопотання суд продовжує розгляд справи.

Направити співвідповідачам копію цієї ухвали, копію позовної заяви.

Запропонувати співвідповідачам направити на адресу суду заяву про визнання позову чи відзив на позов.

Підготовче засідання відкласти до 16.00 год 12 березня 2020 року у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя О. І. Рева