Court ruling № 87494148, 11.02.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2020
Case No.
367/452/19
Document №
87494148
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/452/19

Провадження №2-п/367/31/2020

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Герус Н

Заявника Рудика О.Т

Представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду від 31.10.2019 р по справі за позовом виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подав до суду заяву ,відповідно до якої зазначив,що Ірпінським міським судом Київської області 31.10.2019р було розглянуто справу за позовом виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та прийнято заочне рішення суду.31.10.2019р він з поважних причин не зміг з`явитись у судове засідання,поскільки 31.10.2019р у лікаря стоматолога йому було видалено 2 зуби.Крім того,він не розпочав будівництво будинку ,зазначеного у договорі №81 від 23.08.2017р., відділ містобудування та архітектури Ірпінської міської ради за його заявою скасував містобудівні умови та обмеження на забудову замельної ділянки по АДРЕСА_1 ,що унеможливлює будівництво будинку,а відповідно й відсутні підстави для залучення його коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м,Ірпеня.Також зазначив,що він зареєстрований в м.Монастирище,в Ірпені не проживає,а тому даний позов повинен розглядатись у м.Монастирище.

Заявник просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду від 31.10.2019р.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти заяви ,поскільки дійсно з`ясувались обставини,які мають значення для розгляду даної справи по суті.

Суд,заслухавши пояснення учасників провадження ,вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що Ірпінським міським судом Київської області 31.10.2019р було проголошено заочне рішення у справі №367/452/19 за позовною заявою виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.Позов було задоволено.

Відповідно до ст. 288 ч 1 ЦПК України “ Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.”

У судовому засіданні було встановлено,що відповідач по справі з поважних причин не був присутнім у судовому засіданні 31.10.2019р,у зв`язку з чим був позбавлений можливості подати до суду свої заперечення та докази. Крім того, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи

За даних обставин,суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду від 31.10.2019р та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 280-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31.10.2019р по справі №367/452/19 за позовом виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Призначити судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 09:30 год. 21.05.2020р

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 87494148 ?

Документ № 87494148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87494148 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87494148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87494148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87494148, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87494148, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87494148 refers to case No. 367/452/19

This decision relates to case No. 367/452/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87494144
Next document : 87494157