Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1969/19
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Рассказової М.М.,
прокурора Савчука С.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників адвокатів Кравченко С.В., Августінова О.М.,
потерпілої ОСОБА_3 ,
представника потерпілих адвоката Шуляк Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000331 від 07 червня 2019 року, про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирча Бородянського району Київської області, громадянина України, неодруженого, який проживає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мирча Бородянського району Київської області, громадянина України, одруженого, який проживає в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Відповідно доч.2ст.376КПК України,оскільки складанняухвали вимагаєзначного часу,суд оголошуєїї резолютивнучастину.
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Савчука С.В. задовольнити.
Продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" до 10 квітня 2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копії ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.
Повний текст ухвали оголосити 12 лютого 2020 року о 08-й годині 40 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.
Головуючий-суддяГ.Стасенко
The court decision No. 87493940, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 939/1969/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: