Court ruling № 87493101, 15.11.2019, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

провадження № 2-о/294/50/19

справа № 294/1581/19

15.11.19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Чуднівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Житомирській області, Чуднівської міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, –

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019, після проведеного автоматизованого розподілу справ, вказана заява була передана головуючому судді.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку проте, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, встановлених ч. 5 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказані вимоги заявником не виконані у повному обсязі.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Недоліки заяви необхідно усунути, а саме: підтвердити відповідність усіх письмових доказів оригіналам, які знаходяться у заявника, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись ст. ст. 95, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Чуднівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Житомирській області, Чуднівської міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – 5 (п`ять) днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро