
Справа № 291/563/17
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28.08.2017 року по цивільній справі №291/563/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28.08.2017 року по цивільній справі №291/563/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч. 6 ст. 285ЦПК України дозаяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, поданою фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420 грн. 40 коп.
До заяви додано платіжне доручення №12279498 від 23.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 405 грн. 40 коп.
Таким чином, заявником не доплачена сума судового збору 15 грн. 00 коп.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28.08.2017 року по цивільній справі №291/563/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягомп`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 87492492, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 291/563/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: