Court ruling № 87492492, 11.02.2020, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.02.2020
Case No.
291/563/17
Document №
87492492
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/563/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28.08.2017 року по цивільній справі №291/563/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28.08.2017 року по цивільній справі №291/563/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 6 ст. 285ЦПК України дозаяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, поданою фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420 грн. 40 коп.

До заяви додано платіжне доручення №12279498 від 23.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 405 грн. 40 коп.

Таким чином, заявником не доплачена сума судового збору 15 грн. 00 коп.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28.08.2017 року по цивільній справі №291/563/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягомп`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87492492 ?

Документ № 87492492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87492492 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87492492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87492492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87492492, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 87492492, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87492492 refers to case No. 291/563/17

This decision relates to case No. 291/563/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87460623
Next document : 87493030