
Справа № 591/871/20 Провадження № 3/591/392/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України офіс великих платників податків державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Гуала Клоджерс Україна» код ЄДРПОУ 35743082, юридична адреса: м. Суми, вул. Лінійна, буд. 18,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 39 від 05.02.2020, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за те, що працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Гуала Клоджерс Україна» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 530867,54 грн. за І-ІІІ кв. 2019 р., чим порушив ст. 22, ст. 23, п.п.14.1.179 п.14.1 ст.14, п.п. 14.1.36, п. 14 ст. 14, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, ст. 1, п. 2 ст. 3, ст. 4, п.1, п. 2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України», п.1,2 ст. 1, п.2.1 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 10.02.2020 року, після спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності.
ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п.7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строку, передбаченого ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І. В. Клімашевська
The court decision No. 87491333, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/871/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: